Johdon työnohjaus – tila, jossa johtaja saa ajatella
Johtaminen on usein yksinäinen laji. Päätöksiä tehdään keskeneräisestä todellisuudesta, paineen, muutoksen ja näkyvyyden ristitulessa. Olen oppinut, että mitä korkeammalle ihminen nousee organisaatiossa, sitä vähemmän hänelle jää tilaa ajatella vapaasti. Työnohjaus on juuri tätä varten – tila, jossa johtaja saa olla ajattelijana, ei roolina.
Olen itse toiminut pitkään monialaisessa kentässä tutkijana, kehittäjänä ja valmentajana, ja tunnistan, miten paljon energiaa johtaja käyttää jatkuvaan tulkintaan: mitä muut odottavat, mitä minun pitää nähdä ennen muita, mihin suuntaan tätä kaikkea pitäisi ohjata. Johdon työnohjaajana en tarjoa vastauksia, vaan kumppanuuden, joka auttaa jäsentämään ajattelua, kirkastamaan johtamisen perusteita ja palauttamaan yhteyden omaan suuntaan.
Miksi johdon työnohjaaja on vaikuttava kumppani?
Ajattelun tila. Työnohjaus tarjoaa johtajalle paikan, jossa ei tarvitse edustaa – vaan voi tutkia omia näkemyksiään, valintojaan ja vaikutuksiaan ilman tarvetta todistaa mitään.
Rakenteiden ja ihmisten välinen tulkinta. Johdon työnohjaaja auttaa näkemään, miten strategiset päätökset ja inhimilliset todellisuudet kietoutuvat toisiinsa. Se lisää johtamisen selkeyttä ja kykyä toimia kestävästi paineen alla.
Reflektiivinen kumppanuus. Vaikuttava työnohjaaja ei jää sparraajaksi tai terapeutiksi, vaan toimii rinnalla ajattelun katalyyttinä – kysyen, kyseenalaistaen ja laajentaen näkökulmaa.
Eettinen ja systeeminen ymmärrys. Johdon työnohjauksessa yhdistyy moraalinen herkkyys ja systeeminen lukutaito: kyky nähdä, miten päätökset resonoivat ihmisissä ja organisaatiossa pidemmällä aikavälillä.
Johdon työnohjaus ei ole korjaava toimenpide, vaan strateginen investointi ajattelun laatuun. Kun johtajalla on paikka, jossa hän voi tarkastella omaa toimintaansa ilman roolin painetta, syntyy parempia päätöksiä – ja inhimillisempiä organisaatioita.
Johtaja – tunnistatko omat kompastuskivesi?
Johtajan kompastuskivet eivät useinkaan synny heikkoudesta, vaan vahvuuksista, joita on käytetty liian pitkälle ilman pysähtymistä. Työnohjauksessa näen toistuvasti, miten menestyksekäs ja osaava johtaja ajautuu tilanteeseen, jossa oma ajattelun laatu alkaa kaventua. Silloin ei ole kyse kyvyn puutteesta, vaan tilan puutteesta.
1. Yliyrittämisen ja kontrollin illuusio.
Moni johtaja oppii uransa varrella, että luotettavuus tarkoittaa sitä, että asiat pysyvät hallinnassa. Kun ympäristö muuttuu nopeasti, hallinnan refleksi voi kuitenkin alkaa kaventaa näkemystä. Johtaja alkaa korjata oireita – ei ilmiöitä. Työnohjaus auttaa näkemään, mitä kontrollin tarve yrittää suojella, ja miten luottamusta voisi rakentaa uudelleen.
2. Liiallinen samaistuminen rooliin.
Johtajuus voi huomaamatta nielaista identiteetin. “Minä johtajana” alkaa syrjäyttää “minä ihmisenä”. Tällöin omat tarpeet ja rajat hämärtyvät, ja johtajuus muuttuu suoritukseksi. Työnohjauksen yksi hienovaraisimmista tehtävistä on palauttaa näkyväksi se, että johtaja on myös tunteva ja oppiva olento – ei vain päätöskoneisto.
3. Ajattelun yksinäistyminen.
Johtaja kantaa usein sellaista tietoa ja painetta, jota ei voi jakaa alaspäin, sivulle eikä aina edes hallitukselle. Ilman luotettavaa keskustelukumppania ajattelu alkaa helposti kiertää samaa kehää. Työnohjauksessa syntyy tila, jossa johtaja voi ajatella ääneen ilman, että ajatusta täytyy heti puolustaa. Se yksin voi olla käänteentekevää.
4. Arvokompassin sumentuminen kiireessä.
Nopeissa muutostilanteissa arvot ja periaatteet voivat alkaa tuntua luksukselta, vaikka juuri silloin ne ovat tärkein johtamisen perusta. Työnohjauksen kautta johtaja voi pysähtyä tarkistamaan: mikä tässä on olennaista, mikä kestää aikaa, ja mitä haluan, että minusta johtajana jää jäljelle.
5. Empatian ylikuorma.
Nykypäivän inhimillinen johtajuus vaatii empatiaa, mutta ilman rajaa se voi muuttua taakaksi. Johtaja, joka kuuntelee kaikkia, mutta ei enää kuule itseään, uupuu. Työnohjauksessa empatiaa ei vähennetä, vaan kalibroidaan: miten voin olla myötätuntoinen ilman, että kadotan oman rytmini.
Johtajan työnohjaus on lopulta paikka, jossa vahvuudet saavat hengittää. Se on tila, jossa voi tarkistaa, onko oma tapa johtaa vielä yhteydessä siihen, miksi alun perin ryhtyi johtamaan.